Heart of Europe: A History of the Roman Empire (147 page)

31
. H. L. Adelson, ‘The Holy Lance and the hereditary German monarchy’,
The Art Bulletin
, 48 (1966), 177–92. The Lance had several associations, including with the spear used by Roman legionary Longinus to pierce Christ’s side, and with St Mauritius, patron saint of Burgundy. Recent research dismisses any association with Odin and a pagan Germanic tradition.

32
. M. Schulze-Dörrlamm,
Das Reichsschwert
(Sigmaringen, 1995), discusses the various swords, again suggesting a much later date in line with her interpretation of the imperial crown.

33
. Keller,
Ottonische Königsherrschaft
, pp.131–66.

34
. J. Lowden, ‘The royal/imperial book and the image or self-image of the medieval ruler’, in A. J. Duggan (ed.),
Kings and Kingship in Medieval Europe
(London, 1993), pp.213–39; B. Schneidmüller, ‘Zwischen Gott und den Getreuen’,
FMS
, 36 (2002), 193–224 at 210–19; J. Laudage et al.,
Die Zeit der Karolinger
(Darmstadt, 2006), pp.91–106; L. Scales, ‘The illuminated Reich: Memory, crisis and the visibility of monarchy in late medieval Germany’, in J. P. Coy et al. (eds.),
The Holy Roman Empire, Reconsidered
(New York, 2010), pp.73–92.

35
. F.-H. Hye, ‘Der Doppeladler als Symbol für Kaiser und Reich’,
MIÖG
, 81 (1973), 63–100; C. D. Bleisteiner, ‘Der Doppeladler von Kaiser und Reich im Mittelalter’,
MIÖG
, 109 (2001), 4–52; B. Pferschy-Maleczek, ‘Der Nimbus des Doppeladlers. Mystik und Allegorie im Siegelbild Kaiser Sigismunds’,
ZHF
, 23 (1996), 433–71.

36
. E. Ricchiardi,
La bandiere di Carlo Alberto (1814–1849)
(Turin, 2000).

37
. R. A. Müller (ed.),
Bilder des Reiches
(Sigmaringen, 1997); M. Tanner,
The Last Descendant of Aeneas: The Hapsburgs and the Mythic Image of the Emperor
(New Haven, CT, 1993).

38
. B. Stollberg-Rilinger,
Des Kaisers alte Kleider
(Munich, 2008), pp.55–60.

39
. E. Schubert, ‘Die Quaternionen. Entstehung, Sinngehalt und Folgen einer spätmittelalterlichen Deutung der Reichsverfassung’,
ZHF
, 20 (1993), 1–63; H. J. Cohn, ‘The electors and imperial rule at the end of the fifteenth century’, in B. Weiler and S. MacLean (eds.),
Representations of Power in Medieval Germany, 800–1500
(Turnhout, 2006), pp.295–318 at 296, 300–303.

40
. M. Goloubeva,
The Glorification of Emperor Leopold I in Image, Spectacle and Text
(Mainz, 2000), p.40.

41
. R. J. W. Evans,
Rudolf II and his World
(2nd ed., London, 1997), pp.167–70. For the following see A. H. Weaver,
Sacred Music as Public Image for Holy Roman Emperor Ferdinand III
(Farnham, 2012); P. K. Monod,
The Power of Kings: Monarchy and Religion in Europe, 1589–1715
(New Haven, CT, 1999), pp.235–6; F. Matsche,
Die Kunst im Dienst der Staatsidee Kaiser Karl VI
. (2 vols., Berlin, 1981).

42
. W. Braunfels,
Die Kunst im Heiligen Römischen Reich
(6 vols., Munich, 1979–89). Royal palaces are discussed on pp.332–4, while tombs are covered on pp.248, 274, 334, 367.

43
. R. Hirsch,
Printing, Selling and Reading, 1450–1550
(Wiesbaden, 1967); L. Silver,
Marketing Maximilian: The Visual Ideology of a Holy Roman Emperor
(Princeton, 2008). For the debates on political communication within the Empire see A. Gestrich,
Absolutismus und Öffentlichkeit
(Göttingen, 1994). For the following see J. L. Flood,
Poets Laureate in the Holy Roman Empire
(4 vols., Berlin, 2006).

44
. S. Friedrich,
Drehscheibe Regensburg. Das Informations- und Kommunikationssystem des Immerwährenden Reichstags um 1700
(Berlin, 2007); J. Feuchter and J. Helmrath (eds.),
Politische Redekultur in der Vormoderne
(Frankfurt am Main, 2008); K. Härter, ‘War as political and constitutional discourse: Imperial warfare and the military constitution of the Holy Roman Empire in the politics of the Permanent Diet (1663–1806)’, in A. de Benedictis and C. Magoni (eds.),
Teatri di guerra
(Bologna, 2010), pp.215–37.

45
. P. S. Spalding,
Seize the Book, Jail the Author: Johann Lorenz Schmidt and Censorship in Eighteenth-Century Germany
(West Lafayette, IN, 1998); Wendehorst and Westphal (eds.),
Lesebuch Altes Reich
, pp.34–5.

46
. P. E. Selwyn,
Everyday Life in the German Book Trade
(University Park, PA, 2000), pp.189–206; A. Strohmeyer, ‘Zwischen Kaiserhof und französischem Hof’, in J. Bahlcke and C. Kampmann (eds.),
Wallensteinbilder im Widerstreit
(Cologne, 2011), pp.51–74 at 70.

47
. C. Dipper,
Deutsche Geschichte, 1648–1789
(Frankfurt am Main, 1991), pp.207–10.

48
. Although focusing on two smaller institutions, Matthias Asche provides a good overview of higher education throughout the Empire’s history:
Von der reichen hansischen Bürgeruniversität zur armen mecklenburgischen Landeshochschule
(Stuttgart, 2000). See also A. Rutz, ‘Territoriale Integration durch Bildung und Erziehung?’, in M. Grote et al. (eds.),
Der Jülich-Klevische Erbstreit 1609
(Düsseldorf, 2011), pp.337–57; J. V. H. Melton,
Absolutism and the Eighteenth-Century Origins of Compulsory Schooling in Prussia and Austria
(Cambridge, 1988); Hartmann,
Kulturgeschichte
, pp.327–46.

49
. J. V. H. Melton,
The Rise of the Public in Enlightenment Europe
(Cambridge, 2001), pp.105–8.

50
. J. Weber, ‘Strassburg, 1605: The origins of the newspaper in Europe’,
GH
, 24 (2006), 387–412. See also W. Behringer’s publications cited in n.25 above, and A. Pettegree’s
The Invention of News: How the World Came to Know About Itself
(New Haven, CT, and London, 2014).

51
. Melton,
Rise of the Public
, p.123; Selwyn,
Everyday Life
, p.96; Whaley,
Germany
, II, p.465.

52
. M. Walker,
Johann Jakob Moser and the Holy Roman Empire of the German Nation
(Chapel Hill, NC, 1981); A. Gestrich and R. Lächele (eds.),
Johann Jacob Moser
(Karlsruhe, 2002).

53
. Enea Silvio Piccolomini,
Deutschland
, ed. A. Schmidt (Cologne, 1962), p.122. For the following see M. Stolleis,
Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland
, vol. I (Munich, 1988).

54
. W. Burgdorf,
Reichskonstitution und Nation. Verfassungsreformprojekte für das Heilige Römische Reich deutscher Nation im politischen Schrifttum von 1648 bis 1806
(Mainz, 1998), pp.140–48.

55
. B. Roeck,
Reichssystem und Reichsherkommen. Die Diskussion über die Staatlichkeit des Reiches in der politischen Publizistik des 17. und 18. Jahrhunderts
(Stuttgart, 1984), p.28; P. Schröder, ‘The constitution of the Holy Roman Empire after 1648: Samuel Pufendorf’s assessment in his
Monzambano
’,
HJ
, 42 (1999), 961–83. For a good modern edition see H. Denzer (ed.),
Die Verfassung des deutschen Reiches
(Stuttgart, 1994).

56
. Quoted in H. Schilling,
Höfe und Allianzen. Deutschland 1648–1763
(Berlin, 1989), p.125.

57
. Weissert, ‘Reichstitel’, 468–70. For the following see M. Lindemann,
Patriots and Paupers: Hamburg, 1712–1830
(Oxford, 1990), esp. pp.78–83; M. Levinger,
Enlightened Nationalism: The Transformation of Prussian Political Culture, 1806–1848
(Oxford, 2000).

58
. E.g. by H. A. Winkler,
Germany: The Long Road West
(2 vols., Oxford, 2006–7), I, pp.31–2.

59
. M. Wrede,
Das Reich und seine Feinde
(Mainz, 2004).

60
. L. Lisy-Wagner,
Islam, Christianity and the Making of Czech Identity, 1453–1683
(Farnham, 2013).

61
. F. Ranieri,
Recht und Gesellschaft im Zeitalter der Rezeption. Eine rechts- und sozialgeschichtliche Analyse der Tätigkeit des Reichskammergerichts im 16. Jahrhundert
(2 vols., Cologne, 1985).

62
. H. Keller, ‘Der Blick von Italien auf das “römische” Imperium und seine “deutschen” Kaiser’, in Schneidmüller and Weinfurter (eds.),
Heilig – Römisch – Deutsch
, pp.286–307.

63
. S. K. Cohn Jr,
Lust for Liberty: The Politics of Social Revolt in Medieval Europe, 1200–1425
(Cambridge, MA, 2006), p.218. See also N. Rubenstein, ‘The place of the Empire in fifteenth-century Florentine political opinion and diplomacy’,
Bulletin of the Institute of Historical Research
, 30 (1957), 125–35; M. Schnettger, ‘
Impero Romano – Impero Germanico
. Italienische Perspektiven auf das Reich in der Frühen Neuzeit’, in idem (ed.),
Imperium Romanum – irregulare corpus – Teutsche Reichs-Staat
(Mainz, 2002), pp.53–75.

64
. Recently, this interpretation has been given new life by those arguing that the Empire’s political culture was essentially aristocratic and that its existence was purely ‘virtual’, devoid of any real meaning for daily existence. The social dimension of this discussion is explored in Part IV.

65
. G. Schnath,
Geschichte Hannovers im Zeitalter der neunten Kur und der englischen Sukzession, 1674–1714
(5 vols., Hildesheim, 1938–82), I, p.166.

66
. Quoted in W. Jannen Jr, ‘“Das liebe Teutschland” in the seventeenth century – Count George Frederick von Waldeck’,
European Studies Review
, 6 (1976), 165–95 at 178; Kugler,
Reichskrone
, pp.113–19.

67
. P. H. Wilson, ‘The nobility of the early modern Reich, 1495–1806’, in H. M. Scott (ed.),
The European Nobilities in the Seventeenth and Eighteenth Centuries
(2nd ed., 2 vols., Basingstoke, 2007), II, pp.73–117; H. Carl, ‘Europäische Adelsgesellschaft und deutsche Nation in der Frühen Neuzeit’, in Schmidt (ed.),
Die deutsche Nation
, pp.181–99; B. Giesen,
Intellectuals and the Nation: Collective Identity in a German Axial Age
(Cambridge, 1998).

68
. P. Moraw, ‘Kanzlei und Kanzleipersonal König Ruprechts’,
Archiv für Diplomatik
, 15 (1969), 428–531; G. Schmidt-von Rhein, ‘Das Reichskammergericht in Wetzlar’,
NA
, 100 (1989), 127–40 at 127–30; A. Baumann et al. (eds.),
Reichspersonal. Funktionsträger für Kaiser und Reich
(Cologne, 2003).

69
. B. Koch,
Räte auf deutschen Reichsversammlungen. Zur Entwicklung der politischen Funktionselite im 15. Jahrhundert
(Frankfurt am Main, 1999); B. Wunder, ‘Die Sozialstruktur der Geheimratskollegien in den süddeutschen protestantischen Fürstentümern (1660–1720)’,
VSWG
, 58 (1971), 145–220.