Read Heart of Europe: A History of the Roman Empire Online
Authors: Peter H. Wilson
71
. W. Schaufelberger,
Der alte Schweizer und sein Krieg
(3rd ed., Frauenfeld, 1987).
72
. T. A. Brady Jr,
Turning Swiss: Cities and Empire, 1450–1550
(Cambridge, 1985), pp.57–69; Carl,
Der Schwäbische Bund
, pp.451–9.
73
. W. A. B. Coolidge, ‘The Republic of Gersau’,
EHR
, 4 (1889), 481–515.
74
. Population from K. von Greyerz, ‘Switzerland during the Thirty Years War’, in Bussmann and Schilling (eds.),
1648: War and Peace
, I, pp.133–9 at 133. Seven cantons were Catholic: Uri, Schwyz, Unterwalden, Luzern, Fribourg, Solothurn and Zug. Six were Protestant: Zürich, Bern, Glarus, Basel, Schaffhausen and Appenzell.
75
. R. C. Head,
Jenatsch’s Axe: Social Boundaries, Identity and Myth in the Era of the Thirty Years’ War
(Rochester, NY, 2008); Wendland,
Der Nutzen der Pässe
, 47–78, 101–26. For tensions generally: R. C. Head, ‘“Nit alss zwo Gmeinden, oder Partheyen, sonder ein Gmeind”. Kommunalismus zwischen den Konfessionen in Graubünden 1530–1620’, in B. Kümin (ed.),
Landgemeinde und Kirche im Zeitalter der Konfessionen
(Zürich, 2004), pp.21–57.
76
. Brady,
Turning Swiss
, p.36.
77
. L. Hugo, ‘Verzeichnis der freien Reichsdörfer in Deutschland’,
Zeitschrift für Archivkunde, Diplomatik und Geschichte
, 2 (1836), 446–76.
78
. Köbler,
Historisches Lexikon
, pp.338, 567–8. The others were Sulzbach (near Frankfurt), Soden in the Taunus mountains, Gochsheim and Sennfeld, both near Schweinfurt in Franconia.
79
. Overviews in P. Blickle, ‘Peasant revolts in the German empire in the late Middle Ages’,
Social History
, 4 (1979), 223–39; Whaley,
Germany
, I, pp.135–47.
80
. P. Blickle,
The Revolution of 1525
(2nd ed., Baltimore, 1985); G. Vogler, ‘Reichsvorstellungen im Umkreis des Bauernkrieges’, in Press (ed.),
Alter-nativen
, pp.23–42. The Twelve Articles are printed in T. Scott and B. Scribner (eds.),
The German Peasants’ War: A History in Documents
(Atlantic Highlands, NJ, 1991), pp.253–6.
81
. M. Bensing and S. Hoyer,
Der deutsche Bauernkrieg, 1524–26
(3rd ed., Berlin, 1975).
82
. G. Franz,
Der deutsche Bauernkrieg
(Darmstadt, 1976), p.299; P. Blickle,
Der Bauernjörg. Feldherr im Bauernkrieg
(Munich, 2015), esp. pp.294–5.
83
. For example, P. Blickle,
Obedient Germans? A Rebuttal
(Charlottesville, VA, 1997).
84
. R. Po-chia Hsia,
Social Discipline in the Reformation: Central Europe, 1550–1750
(London, 1989), pp.146–8; D. W. Sabean,
Power in the Blood
(Cambridge, 1984), pp.144–73. The judicial changes are discussed on pp.632–6.
85
. For example, Luebke,
His Majesty’s Rebels
, pp.170, 174.
86
. These eventually comprised the abbey and town of St Gallen, the imperial cities of Rottweil and Mulhouse, the community of Biel (Bienne), the county of Wallis (Valais), the principality of Neufchâtel, the bishopric of Basel, and Rhetia. The bishop of Sitten (Sion) was an associate between 1475 and 1628.
87
. R. Hauswirth,
Landgraf Philipp von Hessen und Zwingli
(Tübingen, 1968); T. A. Brady Jr,
The Politics of the Reformation in Germany: Jacob Sturm (1489–1553) of Strasbourg
(Atlantic Highlands, NJ, 1997); Fabian,
Die Entstehung des Schmalkaldischen Bundes
, pp.30–31, 37–9, 211–16.
88
. F. Gallati, ‘Eidgenössische Politik zur Zeit des Dreißigjährigen Krieges’,
Jahrbuch für schweizerische Geschichte
, 44 (1919), 1–257 at 3–4.
89
. Useful works among the substantial literature on this topic include G. Parker,
The Dutch Revolt
(London, 1977); M. Prak,
The Dutch Republic in the Seventeenth Century
(Cambridge, 2005), and J. L. Price’s similarly titled book (Basingstoke, 1998). The republic’s relationship to the Empire is discussed on p.229.
90
. The need for English aid obliged the Dutch to accept the incompetent Robert Dudley, earl of Leicester, as ‘governor general’ from 1585 to 1587. For Archduke Matthias’s involvement see B. Rill,
Kaiser Matthias
(Graz, 1999), pp.9–12, 32–40; J. I. Israel,
The Dutch Republic
(Oxford, 1995), pp.190–205.
91
. H. H. Rowen,
The Princes of Orange: The Stadholders in the Dutch Republic
(Cambridge, 1988).
92
. See the contributions by I. Auerbach, G. Schramm and H. G. Koenigsberger to R. J. W. Evans and T. V. Thomas (eds.),
Crown, Church and Estates
(Basingstoke, 1991), and the two articles by J. Pánek, ‘Das Ständewesen und die Gesellschaft in den Böhmischen Ländern in der Zeit vor der Schlacht auf dem Weissen Berg (1526–1620)’,
Historica. Les sciences historiques en Tchécoslovaquie
, 25 (1985), 73–120, and ‘Das politische System des böhmischen Staates im ersten Jahrhundert der habsburgischen Herrschaft (1526–1620)’,
MIÖG
, 97 (1989), 53–82.
93
. T. Brockmann,
Dynastie, Kaiseramt und Konfession
(Paderborn, 2011), pp.39–43, 56–63.
94
. J. I. Israel,
Dutch Primacy in World Trade, 1585–1740
(Oxford, 1989); M. ’t Hart,
The Dutch Wars of Independence: Warfare and Commerce in the Netherlands, 1570–1680
(London, 2014).
95
. T. Winkelbauer, ‘Nervus belli Bohemici. Die finanziellen Hintergründe des Scheiterns des Ständeaufstands der Jahre 1618 bis 1620’,
Folia Historica Bohemica
, 18 (1997), 173–223; P. H. Wilson,
Europe’s Tragedy: The Thirty Years War
(London, 2009), pp.269–313.
96
. English translation of the Confederation’s charter in P. H. Wilson,
The Thirty Years War: A Sourcebook
(Basingstoke, 2010), pp.41–6. Discussion in J. Bahlcke, ‘Modernization and state-building in an east-central European Estates’ system: The example of the
Confoederatio Bohemica
of 1619’,
PER
, 17 (1997), 61–73, and his ‘Die Böhmische Krone zwischen staatsrechtlicher Integrität, monarchischer Union und ständischem Föderalismus’, in T. Fröschl (ed.),
Föderationsmodelle und Unionsstrukturen
(Munich, 1994), pp.83–103. P. Mat’a voices greater scepticism towards claims for the Confederation’s innovations: ‘“Monarchia/monarchey/da einer allein herrschet”: The making of state power and reflections on the state in Bohemia and Moravia between the Estates’ rebellion and Enlightenment reforms’, in H. Manikowska and J. Pánek (eds.),
Political Culture in Central Europe (10th
–
20th Century)
, I,
Middle Ages and Early Modern Era
(Prague, 2005), pp.349–67.
97
. Z. V. David,
Finding the Middle Way: The Utraquists’ Liberal Challenge to Rome and Luther
(Washington DC, 2003), esp. pp.302–48.
98
. J. Burkhardt,
Der Dreißigjährige Krieg
(Frankfurt, 1992), pp.85–7; F. Müller,
Kursachsen und der Böhmische Aufstand, 1618–1622
(Münster, 1997); J. Polišenský,
Tragic Triangle: The Netherlands, Spain and Bohemia, 1617–1621
(Prague, 1991).
99
. H. Smolinsky, ‘Formen und Motive konfessioneller Koexistenz in den Niederlanden und am Niederrhein’, in K. Garber et al (eds.),
Erfahrung und Deutung von Krieg und Frieden
(Munich, 2001), pp.287–300; A. D. Anderson,
On the Verge of War: International Relations and the Jülich-Kleve Succession Crises (1609–1614)
(Boston, MA, 1999); M. Groten et al. (eds.),
Der Jülich-Klevische Erbstreit 1609
(Düsseldorf, 2011).
100
. M. Kaiser, ‘Die vereinbarte Okkupation. Generalstaatische Besatzungen in brandenburgischen Festungen am Niederrhein’, in M. Meumann and J. Rögge (eds.),
Die besetzte res publica
(Münster, 2006), pp.271–314.
101
. M. Kaiser and M. Rohrschneider (eds.),
Membra unius capitis. Studien zu Herrschaftsauffassungen und Regierungspraxis in Kurbrandenburg (1640–1688)
(Berlin, 2005); F. L. Carsten,
Princes and Parliaments
(Oxford, 1959), pp.258–340; L. Hüttl,
Friedrich Wilhelm von Brandenburg
(Munich, 1981), pp.171–84, 197–200.
102
. W. Frijhoff and M. Spies,
1650: Hard-Won Unity
(Basingstoke, 2004).
103
. H. Dreitzel,
Absolutismus und ständische Verfassung in Deutschland
(Mainz, 1992), p.134. See generally idem,
Monarchiebegriffe in der Fürstengesellschaft
(2 vols., Cologne, 1991).
104
. Dreitzel,
Absolutismus
, pp.92–100, 134–7.
105
. H. Dippel,
Germany and the American Revolution, 1770–1800
(Chapel Hill, NC, 1977); B. Stollberg-Rilinger,
Vormünder des Volkes? Konzepte landständischer Repräsentation in der Spätphase des Alten Reiches
(Berlin, 1999), pp.140–88; H. E. Bödeker, ‘The concept of the republic in eighteenth-century German thought’, in J. Heideking and J. A. Henretta (eds.),
Republicanism and Liberalism in America and the German States, 1750–1850
(Cambridge, 2002), pp.35–52.
106
. Dreitzel,
Absolutismus
, pp.104–20; Stollberg-Rilinger,
Vormünder des Volkes?
, pp.120–26.
107
. A. Flügel,
Bürgerliche Rittergüter. Sozialer Wandel und politische Reform in Kursachsen (1680–1844)
(Göttingen, 2000), pp.178–209.
108
. M. Wagner, ‘Der sächsische Bauernaufstand und die Französische Revolution in der Perzeption der Zeitgenossen’, in H. Berding (ed.),
Soziale Unruhen in Deutschland während der Französischen Revolution
(Göttingen, 1988), pp.149–65; H. Gabel and W. Schulze, ‘Peasant resistance and politicization in Germany in the eighteenth century’, in E. Hellmuth (ed.),
The Transformation of Political Culture
(Oxford, 1990), pp.119–46.
CHAPTER 12: JUSTICE
1
. As noted by H. Keller,
Ottonische Königsherrschaft
(Darmstadt, 2002), p.38.
2
. P. Blickle,
Das Alte Europa
(Munich, 2008), pp.44–6.
3
. M. Walker, ‘Rights and functions: The social categories of eighteenth-century German jurists and cameralists’,
JMH
, 50 (1978), 234–51; W. Schmale, ‘Das Heilige Römische Reich und die Herrschaft des Rechts’, in R. G. Asch and H. Duchhardt (eds.),
Der Absolutismus – ein Mythos?
(Cologne, 1996), pp.229–48 esp. 240–41. See also Goethe’s illuminating comments about the purpose of imperial justice in the light of his own experience as a legal intern:
Collected Works
, 12 vols., ed. T. P. Saine and J. L. Sammons (Princeton, 1987), IV:
From my Life: Poetry and Truth
, p.389.