Heart of Europe: A History of the Roman Empire (141 page)

65
. S. S. Biro,
The German Policy of Revolutionary France: A Study in French Diplomacy during the War of the First Coalition, 1792–1797
(2 vols., Cambridge, MA, 1957).

66
. R. Wohlfeil, ‘Untersuchungen zur Geschichte des Rheinbundes, 1806–13. Das Verhältnis Dalbergs zu Napoleon’,
ZGO
, 108 (1960), 85–108 at 95; K. O. Frhr. v. Aretin, ‘Das Reich und Napoleon’, in W. D. Gruner and K. J. Müller (eds.),
Über Frankreich nach Europa
(Hamburg, 1996), pp.183–200 at 198–9. Dalberg’s motives are discussed on pp.134–6. P. Dwyer gives more attention to Napoleon’s attitudes towards the Empire than most biographers:
Napoleon: The Path to Power, 1769–1799
(London, 2007), and
Citizen Emperor: Napoleon in Power, 1799–1815
(London, 2013).

67
. Napoleon I,
correspondance de Napoléon I
^er
(32 vols., Paris, 1858–70), III, p.74. For the following see M. Pape, ‘Der Karlskult an Wendepunkten der neueren deutschen Geschichte’,
HJb
, 120 (2000), 138–81 at 142–61.

68
. M. Lyons,
Napoleon Bonaparte and the Legacy of the French Revolution
(Basingstoke, 1994), pp.230–31; N. Aston,
The French Revolution, 1789–1804
(Basingstoke, 2004), pp.93–5; Morrissey,
Charlemagne and France
, pp.252–69; John,
Reich und Kirche
, pp.230–48. Napoleon told Pius VII ‘Je suis Charlemagne’ on 15 February 1806.

69
. H. Rössler,
Napoleons Griff nach der Karlskrone. Das Ende des Alten Reiches, 1806
(Munich, 1957), pp.73–6; M. Broers, ‘Napoleon, Charlemagne and Lotharingia: Acculturation and the boundaries of Napoleonic Europe’,
HJ
, 44 (2001), 135–54.

70
.
HHStA
, Staatskanzlei Vorträge, Kart.167, 20 May 1804.

71
.
HHStA
, Staatskanzlei Vorträge, Kart.168, memorandum of 8 Aug. 1804. Cobenzl believed the recent union of the British and Irish parliaments presaged the assumption of a British imperial title. See also Prinzipalkom-mission Berichte Fasz.179b, decision of 11 Aug. 1804. Fuller discussion of these deliberations in G. Mraz,
Österreich und das Reich, 1804–1806
(Vienna, 1993).

72
.
HHStA
, Titel und Wappen Kart.3.

73
. Cited by K. O. Frhr. v. Aretin,
Heiliges Römisches Reich, 1776–1806
(2 vols., Wiesbaden, 1967), I, p.468 n.86.

74
.
HHStA
, Prinzipalkommission Berichte Fasz.179b, report from 27 Aug. 1804. Several historians have agreed with Sweden: Aretin,
Heiliges Römisches Reich
, I, p.468; H. Ritter v. Srbik,
Das Österreichische Kaisertum und das Ende des Heiligen Römischen Reiches, 1804–1806
(Berlin, 1927), pp.24–5, 38.

75
. K. M. Färber,
Kaiser und Erzkanzler. Carl von Dalberg und Napoleon am Ende des Alten Reiches
(Regensburg, 1988), pp.86–92; Rössler,
Napoleons Griff
, pp.21–2. The Empire’s dissolution is discussed further on pp.644–59.

76
. Cited by G. Post, ‘Two notes on nationalism in the Middle Ages’,
Traditio
, 9 (1953), 281–320 at 307–8. See also S. Epperlein, ‘Über das romfreie Kaisertum im frühen Mittelalter’,
Jahrbuch für Geschichte
, 2 (1967), 307–42 at 323–8; Löwe, ‘Kaisertum und Abendland’, pp.548–56.

77
. H. Thomas, ‘Die lehnrechtlichen Beziehungen des Herzogtums Lothringen zum Reich von der Mitte des 13. bis zum Ende des 14. Jahrhunderts’,
RVJB
, 38 (1974), 166–202 at 167, 173–4. See also H. K. Schulze,
Grund-strukturen der Verfassung im Mittelalter
(3rd ed., 3 vols., Stuttgart, 1995–2000), III, pp.230–31.

78
. Among the many works on Charles, that edited by H. Soly (Antwerp, 1998) gives the best overview of him as pan-European monarch.

79
. J. M. Headley, ‘“Ehe Türckisch als Bäpstisch”: Lutheran reflections on the problem of Empire, 1623–28’,
CEH
, 20 (1987), 3–28 at 5; F. Bosbach,
Monarchia universalis. Ein politischer Leitbegriff der Frühen Neuzeit
(Munich, 1988), pp.45–56.

80
. Fichtner,
Emperor Maximilian II
, pp.24–6, 29–30.

81
.
Cosmographia
first appeared in 1544 and included Putsch’s map in the editions published after 1556. See also E. Straub,
Pax et Imperium. Spaniens Kampf et seine Friedensordnung in Europa zwischen 1617 und 1635
(Paderborn, 1980), pp.20–28.

82
. F. Edelmayer,
Maximilian II., Philipp II. und Reichsitalien
. (Stuttgart, 1988), and his
Söldner und Pensionäre. Das Netzwerk Philipps II. im Heiligen Römischen Reich
(Munich, 2002), esp. pp.48–51.

83
. L. Geevers, ‘The conquistador and the phoenix: The Franco-Spanish precedence dispute (1564–1610) as a battle of kingship’,
IHR
, 35 (2013), 23–41 at 34–7. For the following see H. Ernst,
Madrid und Wien, 1632–1637
(Münster, 1991); D. Maffi,
En defensa del imperio. Los ejércitos de Felipe IV y la Guerra por la hegemonía europea (1635–1659)
(Madrid, 2014).

84
. C. Storrs,
The Resilience of the Spanish Monarchy, 1665–1700
(Oxford, 2006).

85
. L. Auer, ‘Zur Rolle Italiens in der österreichischen Politik um das spanischen Erbe’,
MÖSA
, 31 (1978), 52–72; L. and M. Frey,
A Question of Empire: Leopold I and the War of Spanish Succession, 1701–1705
(Boulder, CO, 1983).

86
. These claims are made by H. Schilling,
Höfe und Allianzen. Deutschland 1648–1763
(Münster, 1989), pp.61–70.

87
. I. Hantsche (ed.),
Johann Moritz von Nassau-Siegen (1604–1679) als Vermittler
(Münster, 2005); K. Siebenhüner, ‘Where did the jewels of the German imperial princes come from?’, in R. J. W. Evans and P. H. Wilson (eds.),
The Holy Roman Empire, 1495–1806: A European Perspective
(Leiden, 2012), pp.333–48; P. Malekandathil,
The Germans, the Portuguese and India
(Hamburg, 1999); C. Tzoref-Ashkenazi,
German Soldiers in Colonial India
(London, 2014); R. Atwood,
The Hessians: Mercenaries from Hessen-Kassel in the American Revolution
(Cambridge, 1980); T. Biskup, ‘German colonialism in the early modern period’, in J. McKenzie (ed.),
The Encyclopedia of Empire
(Oxford, 2016), forthcoming.

88
. G. H. Weiss,
In Search of Silk: Adam Olearius’ Mission to Russia and Persia
(Minneapolis, 1983). For the following see P. H. Smith,
The Business of Alchemy: Science and Culture in the Holy Roman Empire
(Princeton, 1994), pp.141–72.

89
. R. Schück,
Brandenburg-Preußens Kolonial-Politik unter dem Großen Kurfürsten und seinen Nachfolgern (1647–1721)
(2 vols., Leipzig, 1889). For the following see H. Hassinger, ‘Die erste Wiener orientalische Handelskompagnie 1667–1683’,
VSWG
, 35 (1942), 1–53; F. Schui, ‘Prussia’s “trans-oceanic moment”: The creation of the Prussian Asiatic Trading Company in 1750’,
HJ
, 49 (2008), 143–60.

90
. R. Bartlett and B. Mitchell, ‘State-sponsored immigration into eastern Europe in the eighteenth and nineteenth centuries’, in R. Bartlett and K. Schönwälder (eds.),
The German Lands and Eastern Europe
(London, 1999), pp.91–114; C. Dipper,
Deutsche Geschichte, 1648–1789
(Frankfurt am Main, 1991), pp.23–6; G. Schmidt,
Wandel durch Vernunft. Deutsche Geschichte im 18. Jahrhundert
(Munich, 2009), p.256. For the ‘Transylvanian Saxons’ see R. J. W. Evans,
Austria, Hungary, and the Habsburgs: Central Europe c.1683–1867
(Oxford, 2006), pp.206–27.

91
. Anglo-Hanoverian connections are discussed further on pp.219, 222–3.

92
. W. J. Millor et al. (eds.),
The Letters of John of Salisbury
(London, 1955), I, p.206, letter no.124 to Ralph of Sarre in June/July 1160. For the schism see pp.63–4.

93
. Quote from T. D. Hardy (ed.),
Rotuli litterarum patentium
(London, 1835), p.18. My thanks to Colin Veach for this reference.

94
. W. Ullmann, ‘The development of the medieval idea of sovereignty’,
EHR
, 64 (1949), 1–33; E. E. Stengel,
Abhandlungen und Untersuchungen zur Geschichte des Kaisergedankens im Mittelalter
(Cologne, 1965), pp.239–86; W. Kienast,
Deutschland und Frankreich in der Kaiserzeit (900–1270): Weltkaiser und Einzelkönige
(3 vols., Stuttgart, 1974–5), II; Jones,
Eclipse of Empire?
, pp.355–6; J. Headley, ‘The demise of universal monarchy as a meaningful political idea’, in F. Bosbach and H. Hiery (eds.),
Imperium / Empire / Reich
(Munich, 1999), pp.41–58.

95
. C. Hirschi,
The Origins of Nationalism: An Alternative History from Ancient Rome to Early Modern Germany
(Cambridge, 2012), pp.81–8.

96
. B. Stollberg-Rilinger, ‘Die Wissenschaft der feinen Unterschiede. Das Präzedenzrecht und die europäischen Monarchien vom 16. bis zum 18. Jahrhundert’,
Majestas
, 10 (2002), 125–50.

97
. Kampmann,
Arbiter und Friedenstiftung
, pp.26–64.

98
. P. Schmidt,
Spanische Universalmonarchie oder ‘teutsche Libertet’
(Stuttgart, 2001); D. Böttcher, ‘Propaganda und öffentliche Meinung im protestantischen Deutschland 1628–1636’, in H. U. Rudolf (ed.),
Der Dreissigjährige Krieg
(Darmstadt, 1977), pp.325–67.

99
. J. E. Thomson,
Mercenaries, Pirates and Sovereigns: State-Building and Extraterritorial Violence in Early Modern Europe
(Princeton, 1994); C. Tilly,
Coercion, Capital and European States
, AD
990–1992
(rev. ed., Oxford, 1992).

100
. For overviews of the Empire’s place in European relations at this point see D. Berg,
Deutschland und seine Nachbarn, 1200–1500
(Munich, 1997); H. Duchhardt,
Altes Reich und europäische Staatenwelt 1648–1806
(Munich, 1990).

101
. For the general context see J. Black,
European Warfare, 1494–1660
(London, 2002).

102
. J. C. Lünig,
Corpus juris militaris des Heiligen Römischen Reichs
(2 vols., Leipzig, 1723), I, pp.381–7; H. Steiger, ‘Das ius belli ac pacis des Alten Reiches zwischen 1645 und 1801’,
Der Staat
, 37 (1998), 493–520. The mechanisms of imperial collective security are discussed on pp.454–62.

103
. K. Müller, ‘Zur Reichskriegserklärung im 17. und 18. Jahrhundert’,
ZSRG GA
, 90 (1973), 246–59 at 249. For the following see C. Kampmann,
Reichsrebellion und kaiserliche Acht. Politische Strafjustiz im Dreißigjährigen Krieg und das Verfahren gegen Wallenstein 1634
(Münster, 1992), and his ‘Reichstag und Reichskriegserklärung im Zeitalter Ludwigs XIV.’,
HJb
, 113 (1993), 41–59.